申请人：马某1

申请人：马某2

被申请人：石家庄市裕华区人民政府

法定代表人：刘某，职务：区长

住所地：石家庄市裕华区塔南路169号

申请人对被申请人作出的裕政信公开〔2025〕X号政府信

息公开申请答复书不服，于2025年2月5日提出行政复议申请，本机关依法已予受理。

申请人请求：撤销被申请人作出的《政府信息公开申请答复书》（裕政信公开〔2025〕X号），责令其重新作出信息公开答复。

申请人称，申请人是裕翔街道办南位村人，该村已经被纳入城中村改造范围，该村在征拆工作中设立了“南位社区城中村改造指挥部”。2025年1月2日，为核实该指挥部情况，申请人向被申请人邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开“南位社区城中村改造指挥部的设立主体、职责、组成等信息”。2025年1月23日，申请人收到被申请人作出的被诉答复书，称该信息“本机关不存在”，申请人不服，特来复议。

被申请人称，一、答复人作出的《政府信息公开申请答复书》程序合法。答复人于2025年1月3日收到申请人马某1、马某2提交的《政府信息公开申请表》，答复人收到《政府信息公开申请表》后高度重视，充分征求相关部门的意见，经相关部门核实反馈，不存在申请人申请公开的相关文件。2025年1月20日作出《政府信息公开申请答复书》（裕政信公开〔2025〕X号），2025年1月22日通过邮寄方式向马某1、马某2送达，2025年1月23日马某1、马某2签收。二、答复人作出的《政府信息公开申请答复书》内容合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：......(四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在......”。答复人收到《政府信息公开申请表》后充分征求相关部门的意见，针对申请人申请公开的“南位社区城中村改造指挥部”的设立主体、职责、组成等信息”，《裕翔街道办事处关于马某1、马某2申请政府信息公开的答复意见》为：“本单位不存在”，裕华区城中村改造领导小组办公室《关于马某1、马某2申请信息公开的回复》为“经核实，我办无申请人申请公开的相关文件”。裕翔街道办事处出具的《关于南位社区城中村改造指挥部的情况说明》为：申请人所提供照片中的“南位社区城中村改造指挥部”系河北高远开发集团在南位城中村改造中，与居民户签订安置补偿协议的临时场所。故，裕华区政府不存在申请人申请的“南位社区城中村改造指挥部”的设立主体、职责、组成等信息。综上，答复人作出《政府信息公开申请答复书》（裕政信公开〔2025〕X号）符合法律规定，请求依法驳回申请人的各项复议请求。

经查：2025年1月2日，申请人向被申请人申请政府信息公开：“申请人是裕翔街道办南位村人，该村已经被纳入城中村改造范围，该村在征拆工作中设立了“南位社区城中村改造指挥部”，为核实该指挥部情况，请贵单位公开如下信息：南位社区城中村改造指挥部的设立主体、职责、组成等信息。”2025年1月3日，被申请人收到申请人的政府信息公开申请后，向裕华区裕翔街道办事处、城中村改造领导小组办公室核实相关情况，裕翔街道办事处关于马某1、马某2申请政府信息公开的答复意见为：“本单位不存在；”裕华区城中村改造领导小组办公室关于马某1、马某2申请信息公开的回复为：“经核实，我办无申请人申请公开的相关文件。”2025年1月20日，被申请人作出裕政信公开〔2025〕X号《政府信息公开申请答复书》内容为：“本机关于2025年1月3日收到您邮寄的《政府信息公开申请表》。经检索查找，您申请的：南位社区城中村改造指挥部的设立主体、职责、组成等信息，本机关不存在，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，现予以告知。”2025年1月22日，以邮寄方式向申请人送达。2025年1月23日申请人签收。

本机关认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：......（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；......”本案中，被申请人收到申请后，就申请内容向裕华区裕翔街道办事处、裕华区城中村改造领导小组办公室核实相关情况后，在法定期限内根据具体情况作出答复，告知相关信息不存在。已经尽到核实、查询、告知的义务。被申请人作出的答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：

维持被申请人作出的裕政信公开〔2025〕X号《政府信息公开申请答复书》。

对本决定不服，可以自接到本决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。